新聞自由是指受保護的新聞寫作自由故事他們的選擇和分享意見。這對民主運作至關重要，當這種自由受到威脅時，我們所有人都將處於危險之中。但事情並沒有那麼簡單……
這個詞新聞自由指新聞媒體不受審查而印刷和傳播意見和信息的權利。在美國，新聞自由受到憲法第一修正案的保障。
這是一項極其重要的權利，也是我們所有人都必須努力維護的權利。在這篇文章中，我們將看看為什麼這一點如此重要，以及如果不堅持這一點會發生什麼。
為什麼新聞自由很重要
從表麵上看，你可能會認為媒體不應該被允許在不受幹涉的情況下打印任何東西，此時你需要問的問題是誰會幹預嗎?
答案當然是政府。如果不是為了新聞自由，那麼政府將被允許審查和修改印刷內容。這可能會有潛在的積極好處:這可以幫助政府確保某些信息被公眾所接收，它可以防止煽動性的言論，責任和錯誤的信息被分享，它可能會導致更高質量的新聞。
但另一方麵，這也可以引領一些嚴重的問題。如果政府被允許幹預媒體所刊登的內容，那麼它就可以做出決定，防止任何對自己不利的報道。政府可以通過這種方式確保所有人新聞報紙上的報道是正麵的，事實被歪曲了，讓政府看起來在減少貧困和失業方麵做得更好。它同樣可以掩蓋它不想讓人們知道的故事。它可以折磨戰俘，不讓任何人知道，它可以隱藏其代表的罪行，等等。
與此同時，一個完全控製新聞界的政府將可以自由發表誹謗其他黨派的新聞。如果民主黨掌權，他們可以選擇隻分享關於共和黨的壞消息，反之亦然。
這可能最終會導致另一方能夠擊敗統治權力將被嚴重削弱。
媒體控製輿論嗎?
那麼，在這種情況下，是否可以暗示媒體控製公眾輿論？雖然這可能有點牽強，但媒體確實有很大的影響力，有助於形成觀點。畢竟，我們隻能根據我們所獲得的信息做出決定和形成意見。如果我們不知道一個政府做了一件好事，那麼這就不會提高我們對這個政府的評價。同時，也有群體思維的影響社會影響．也就是說，當我們相信“每個人”都有某種感覺時，我們就很難不有這種感覺——或者至少更傾向於那個方向。
因此，如果媒體受到控製，那麼執政黨很可能會在很長一段時間內保持其地位，而且隨著時間的推移，這種地位隻會越來越鞏固。
這就是為什麼媒體要保持客觀，能夠在沒有政府幹預的情況下運作是如此重要。沒有這個權利，它將完全破壞民主本身!
這也是為什麼當我們看到像唐納德·特朗普這樣的人不斷、反複地破壞民主的重要性時，這是如此危險的原因。這是有害的，因為它使我們質疑我們所讀到的東西的有效性，它本質上允許政客試圖寫出他們對事件的“自己的”版本。
的問題
當你持這種觀點時，就很容易看出新聞自由是多麼重要。
但與此同時，它也引入了很多新的問題和問題當然不是一個完美的係統。
當然，因為當你賦予自由的時候，並不能保證客觀——事實上，它幾乎總是帶來相反的結果。
大多數的論文和出版物都有其他的利益會介紹偏見融入他們的故事。例如，大多數報紙在他們的政治立場上會有輕微的左傾或右傾。也就是說，一份報紙可能更有可能發表右翼立場的報道和觀點。這將導致這些故事吸引更多的右翼讀者，這些右翼讀者也會想要閱讀更多的同樣的故事。通常，報紙的所有者也會有自己的議程。
這意味著，報紙上的信息可以在一個方向上具有很強的說服力。在最近的英國大選期間，《每日郵報》(Daily Mail)等一些報紙的報道絲毫沒有試圖保持客觀。他們用“科爾賓同誌”這樣的標題來報道新聞，以取悅他們的右傾讀者，並為他們自己的政治議程服務。
有了新聞自由，我們希望讀者至少會有選擇，但這是當我們看到的問題確認偏誤上場吧。這是一種認知偏差，它告訴我們，人們會不斷地尋找支持自己觀點的觀點和信息已經持有。他們會尋找支持自己觀點的信息，而不是尋找相互矛盾的信息來幫助他們發展自己的世界觀，從而在這一立場上變得越來越極端。
簡而言之:左翼的人會尋找左翼的出版物，變得越來越左翼!
這就是為什麼在一些國家，媒體被禁止表現出對任何一方的偏見，也禁止表現出對任何一方的偏好。這破壞了新聞自由，但這對民主來說是福音嗎?
更多的問題
我們還看到在新聞自由方麵提出的其他問題。例如，有一個問題隱私．這就是我們看到這個術語的地方在公共利益．
就因為某人是一個公眾人物，這並不一定意味著他們應該公開關於自己的所有事實。問題是在哪個點a故事這是對隱私的侵犯。在許多國家和州，人們都同意，隻有在公共場所拍攝的照片才能被分享。這意味著不用用長焦鏡頭拍攝人們在臥室裏的照片。
關於什麼應該公開，什麼不應該公開，這裏仍然有一個模糊的界限，在許多情況下，名人和政治家的聲譽和生活都被毀了，而事實上他們最終被證明是無罪的，他們最初被指控的罪行或不當行為。
網絡
從理論上講，網絡有潛力為民主和新聞自由提供巨大的好處。互聯網和社會新聞被認為至少要對“阿拉伯之春”負部分責任，“阿拉伯之春”指的是發生在許多新聞受到控製的阿拉伯國家的革命。
網絡給了我們更多獲取新聞和觀點的途徑，並經常讓我們接觸到我們本來不會去尋找的新聞。
然而，這裏的危險在於所謂的假新聞．假新聞是指經常被寫出來故意誤導的新聞clickbait或以其他方式吸引讀者，很少考慮準確性內容．
假新聞現在是一個大問題，許多網站和博客都在發布與事實不符的報道。如果讀者把他們的投票行為建立在這條新聞上，那麼當然會導致人們投票錯誤，並可能損害總體上的經濟和政治。
