如果你想建立你的聲譽上網多開車交通到一個網站或博客,然後PPC廣告是最好的方法之一。但不要局限於認為穀歌AdWords是唯一重要的PPC。以Bing為例，每個人都知道穀歌有更多的市場份額比必應大，所以為什麼廣告商想考慮在必應上顯示廣告嗎?
事實上，這正是原因。
假設你現在正在賺錢AdWords一個小產品。很有可能你的轉化率會低於0.1%嗎書除非你真的知道自己在做什麼。而且很有可能你的收費不會超過20%。與此同時，來自PPC作為一個出版商是微不足道的。
所以，你的每客戶價值很可能非常低。這現在給你一個非常低的最高出價，這意味著如果你出價在穀歌上一個流行的搜索詞”健身電子書”例如，你的廣告將永遠不會被顯示。你的最高出價2美分每次都會被那些大公司擊敗，你的廣告永遠不會被看到。
所以你花了更多的錢——因為這是我們大多數人的本能反應——這就導致了你實際上的損失，因為你沒有通過銷售來籌集資金。穀歌對於小品牌和初創公司來說太大太受歡迎了。你知道嗎亞馬遜花費高達一百萬美元嗎每天在廣告？這是一筆巨大的現金，對於我們大多數人來說都遠遠超出了競爭對手的範圍!
但Bing在另一方麵更安靜，這意味著你可以被注意到。前往Bing，你會發現更安靜的水域，在那裏更容易脫穎而出，更容易引起注意。
更重要的是，這是因為船上的人相對來說太少了必應相比之下,AdWords，你會發現更容易引起注意，並把你的廣告放在那裏。記住:這些網站采用的是競價係統，所以Bing上的廣告商越少，你的點擊付費就越低。這個係統的工作原理與易趣，所以為了贏得競標，你隻需要支付最低的金額，以擊敗下一個出價最高者。如果競爭願意支付20美分，你將支付21美分——即使你設置你的最高出價30美元。
更準確地說，你在必應廣告上的花費要比穀歌少33.5%。這對你來說意味著實際增長了33.5%客戶同樣的量錢．這很好新聞．
Bing比你想象的要大
但這並不是說這裏什麼都沒有發生!畢竟，必應實際上擁有20%左右的市場份額(這個數字一直在變化)，而雅虎!(由必應提供支持)有10%。總共是30%。30%市場！
如果你忽略了Bing的廣告，那麼你就背棄了30%的觀眾你可以也要提供餐飲服務。在其他情況下你還會這麼做嗎?我們有充分的理由懷疑必應也會及時增長。例如,穀歌最近宣布用戶將不能再從穀歌images下載圖片。這是一個很大的打擊，肯定會推動很多Bing的新流量!
更重要的是，你會被一個稍微不同的人看到目標受眾這將幫助你建立你自己的品牌在一個更能脫穎而出的平台上。想想那些可能會使用必應的人——他們可能是那些與微軟生態係統根深蒂固的人。這意味著企業首席執行官、首席技術官、父母們。這是一個好如果你希望銷售一係列不同的產品。
最後，你還可以使用必應廣告來更經濟地測試哪些搜索詞對你的網站最有價值。然後如果你找到了一些對你很有效的方法，你就可以瞄準目標了那些關鍵字AdWords。
必應獨有的功能
你不能在穀歌上使用必應廣告的一些功能:
時間和地點
Bing讓你更容易決定誰可以看到你的廣告，這反過來意味著你可以確保隻有在你所在地區的人才能看到廣告。(你也可以把你的廣告展示給搜索的人為如果你想在特定的地區做廣告，這是很方便的，如果你想向搜索他們正在訪問的城市的酒店和活動的人做廣告-例如)。
但你需要確保包括當地時間——因為搜索時間很可能是淩晨3點不來自附近的人。更重要的是，人們更有可能在一天中的特定時間采取行動:例如，人們通常會在晚上下班後購買產品，因為他們會更累，這讓他們更衝動!一個好的PPC活動需要很多心理學元素……
設備定位
Bing還可以讓你更嚴格地控製設備針對不是穀歌。這意味著你可以選擇隻在平板電腦或智能手機上顯示廣告，這是一個非常有用的功能銷售例如一個應用程序。如果你想捕捉到可能在當地尋找食物的人，這也很有用。你可以將這些因素結合起來，例如，在你所在地區和午餐時間，向搜索餐館的人展示你的廣告!
目標設定
穀歌和必應都提供了跟蹤“目標”的功能，但必應使這更容易，因為它不涉及集成穀歌分析．相反，整個過程可以通過Bing自己來處理。所以有很多理由去嚐試Bing廣告。這是你們戰略的一部分嗎?
